Archive for the 'CentOS' Category

希望小売価格:\17,800 NASキット

NASキット N299 低価格、NAS入門キット
N299
JAN 4510387931928
ハードウェア仕様
対応HDD:3.5インチ SATA I or SATA IIx2
80/120/160/200/250/300/400/500+ GB
※HDD対応表はサポートページで公開予定
インターフェイス:1000BASE-Tx2 USB2.0 前面x1、背面x2
搭載OS:Linuxカーネル2.6
対応OS:Windows 98/Me/2000/XP/2003/VISTA Linux MacOSX
電源:200W AC100~240V 50/60Hz
本体サイズ(mm):H167xD200xW88
本体重量(kg):1.3
カラー:ブラック&ホワイト
ソフトウェア仕様
ネットワーク構成:固定IPアドレス、ダイナミックIPアドレス、PPPOE、DDNS、DHCPサーバー
ネットワークプロトコル:CIFS/SMB、AFP3、FTP、HTTP/HTTPs、
認証:ローカルユーザーアカウント、NTドメイン、アクティブディレクトリ
ネットワーククライアント:Windows NT/2000/XP/2003/Vista、Unix/Linux/BSD、MAC OS X、OS9、OS8.6
プリントサーバー機能、ダウンロードマネージャー機能
RAID:0、1、JBOD、Auto Rebuild
iTuneサーバー機能:AAC、MP3、WAV対応
フォトWEBサーバー機能:GIF、JPG、BMP、PNG対応
簡易監視サーバー機能:画像キャプチャー、プレビュー、スケジュールサポート
FAN:サーマルコントロールシステムFAN
フォルダ操作:Share Folder Level Permission、File Level Permission、Public Folder
ファイルシステム:Journaling File System
システム管理:WEB GUI(日本語対応)
イベント通知:E-Mail
セットアップユーティリティ:Windows2000/XP/2003/VISTA、MAC OSX対応
安全規格他:CE、FCC、BSMI、C-Tick、RoHS
希望小売価格:\17,800
※予告なく仕様変更がある場合があります。ご了承ください 
NAS入門キットとして低価格NASを発売!!
ThecusはNAS入門キットとして低価格モデルの「N299」を発表します。
今までNASというものを使用したことがないユーザーにとって価格面でも使い方にも敷居の高かったNASですが、
低価格で使いやすいNASキットを発売いたします。
パソコンに溜まってしまっているデータも容量が足りなくなってきた、どうしたらいい?
HDDが壊れて、今まで貯めた大事な写真のデータがなくなったらどうしよう?
お気に入りの音楽、写真を家族で共有したいけど、どうしたらいい?
そんな時にN299をつかってもらえればすべて解決です。HDDの障害に強いRAID機能を搭載しネットワークを使って簡単にデータを
共有することができます。
※RAID機能は完全にデータを保護する機能ではありませんので、他にもバックアップをとっておくことをお奨めします。
  
前面にはUSBやワンプッシュコピー
ボタンを配置 iTUNEと連動してミュージックシェアリング
サーバーになります フォトWBサーバー機能によりお気に入り
の写真を共有できます
特徴は
・前面にUSBストレージを簡単にコピーができるバックアップ機能ボタン搭載
・iTuneとリンクしてミュージックシェリングサーバーになります
・ネットワーク上でフォトギャラリーを作成可能なPersonal Photo Webサーバー機能を搭載
・HDD未搭載なので、ユーザーによるHDDの選択が可能
・RAID0/1JBOD対応
・USB2.0x3搭載
・デュアルギガビットLAN
・ファイル共有機能を搭載
 FTPサーバー、iTuneサーバー、Personal Photo Webサーバー
・各種設定はブラウザより簡単に設定可能
・多彩なOSに対応
・サイズが小さめで省スペース設計
・サーマルコントロールにより、システムFANをコントロール。アクセスしていない時は静かになりました。
情報もと
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/n299.html

仮想化環境の印象

最近技術革新がすごい。ハードの高性能化(Computer周りの話だけでなく)
サーバ周りの効率化、電波法的な修正やなんだかんだで世の中が面白くなってきてるきが。
仮想化とは簡単に言えば、1つのコンピュータ上で複数のOS(WindowsやLinux)を「同時運用」することで
HDDのパーテンションを区切って複数のOSを入れて、起動するときにどっちを選ぶか?という話ではない。
この同時実行に意味があり、従来1つのコンピュータ=1つのOS たとえばこのパソコンはWindowsという
かたちで、そのコンピュータで一番エライ奴=OSだった。 そのOSの下で働く働き者のエクセルやワード
といった働き者たちのアプリケーションプログラムがいた。
会社に例えるなら、1つの会社(1台のパソコン)の中で、社長が全てを統括(OS)し、その部下達(アプリケーションプログラム)達が、モニタの前にすわってる人間様の理不尽で面倒な作業をしているわけだ。
んで、仮想化の話に戻る。
仮想化は複数の会社を一つの会社(1台のコンピュータ)の中に入れて、同時に動かす。
それを実現化するのが、「仮想化ソフト」 社長達(複数のOS)をまとめるものになる。
その仮想化ソフトの印象が下記のように。。。
■VMWare(Server、Player)
一番気軽に使えるがディスク、グラフィックのパフォーマンスが悪い。
あくまでも個人レベルで使う開発環境レベル。
仮想化してのハードウェアの効率的な利用などには向かない。
個人が専有して使用するにはお手軽、外部への公開は厳しそうと言った印象。
■Xen
Linux on Linuxでは最もパフォーマンスが優れている。
VMWareよりも実行速度は明らかに優れており、仮想化されている事を意識せず利用できる。
CPU、メモリ周りの使用効率は良くできており、複数のゲストOSを1台のホストで動かしてもそれなりにさくさく動く。ただし、ゲストOSの作成に関してはVMWareよりもかなりのノウハウが必要。
社内の開発環境として使用するには最適と言った印象。
■CoLinux
通常のLinuxとして使用するまでのセットアップの難易度としてはVMWareとXenの中間に位置していて、個人が開発環境として使うには許容できる範囲。
Windows上での稼動が前提となるので、個人の趣味や開発環境としての用途以上にはなりえない。
体感上のパフォーマンスはVMWareよりもややましといった感じだが、ファイルシステム周りが不安定で、ファイルシステムの破壊などで起動できなくなったりする事もあるので、個人的にはCoLinuxよりはVMWareをお勧めする。
■OpenVZ
メモリ周りの制限が厳しい。
実際にゲストOSに割り当てら得れたメモリがまるまる使えるというわけではないようで、レンタルサーバでは512MBのプランを契約しているが、デフォルトの設定ではApacheとMySQLを立ち上げただけで空きメモリがほとんどなくなってしまうなど、メモリ周りの処理に不安を感じる。
メモリが必要充分であるときのパフォーマンス、安定性は良いが、一度メモリが足りなくなった場合はシェルからのpsやrebootコマンドも受け付けられなかったりするので、安心して使えるというには程遠い。
感覚的には仮想化していない場合の1.5倍ほどのメモリを必要とするようであり、仮想化するメリットが感じられない。個人的にはOpenVZでの仮想化はお勧めしない。
 [参考:http://blog.jetspeed.jp/2006/07/xenopenvzvmware.html]

で、仮想化も面白いが 最近有機ELのTVが発売された。

有機EL
液晶
プラズマ
SED (FED)

画質

△(○)

大画面化
X (◎)


消費電力



寿命
X (○)


薄さ



曲げられる
○(◎)

X
X

*家庭用据置型テレビ用途を想定した独自の判定です。 目安としてご覧ください。
[表参考http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20070515A/index2.htm]1台のPCに複数のOSを入れ仮想化を実装。
この有機ELの様な超薄いモニタならば、背面に磁石(電磁波的にまずいのかな?^^;)とかで各PCに貼って管理とか。
小学生の頃持ってた下敷きのような、薄さのモニタが束になっていて、実は管理画面がうつってるみたいな。
名刺とか、名刺フォルダーに入ってるけど、実は右画像の様な仕組みになってて、名刺=TVみたいなねw ああ、じゃーついでに、電波かなんかをりようして、
時々CMがながれるようにすればいいw 詳しくはネットで!みたいなw 
そういう未来を想像するだけでも楽しいもんだw

 

エラー yum 「Could not retrieve」

Setting up Remove Process
Resolving Dependencies
–> Populating transaction set with selected packages. Please wait.
—> Package bind-chroot.i386 set to be erased
—> Package bind.i386 set to be erased
–> Running transaction check
Setting up repositories
Could not retrieve mirrorlist http://mirrorlist.centos.org/?release=5&arch=i386&repo=os error was
[Errno 4] IOError: <urlopen error (-3, ‘\xe5\x90\x8d\xe5\x89\x8d\xe8\xa7\xa3\xe6\xb1\xba\xe6\x99\x82\xe3\x
消せない・・・
と、おもったら /etc/resolv.conf 自分自身のままでした。w
nameserver を修正。でOK
bindを立ち上げて自分自身への問い合わせにしていることをこってり忘れていました。
恥ずかしい。
恥ずかしい備忘録。